📄 Требования к статьям

Подача статей

Статьи подаются онлайн одновременно с регистрацией на конференцию. Для участия необходимо зарегистрироваться на сайте конференции и загрузить статью через систему подачи материалов.

📑 Общие требования к статье

К рассмотрению принимаются оригинальные научные статьи, соответствующие тематике конференции и требованиям выбранного издания.

Статья должна:

• иметь высокий научный уровень и содержать новые научные результаты;
• быть написана на корректном научном английском языке;
• соответствовать тематике конференции и выбранного издания;
• быть рецензируемой — каждая статья проходит научное рецензирование не менее чем одним экспертом;
• содержать информативный заголовок и аннотацию, отражающие основную тему исследования;
• включать ключевые слова, отражающие содержание статьи;
• быть полноценной научной работой, а не расширенной аннотацией или коротким сообщением.

Минимальный объем статьи — 4 страницы в формате шаблона.
Максимальный объем не ограничен, однако текст должен быть изложен логично и без избыточности.

Поощряется международное научное сотрудничество, включая участие авторов из разных научных организаций и стран.

📐 Шаблон и технические требования

Статья должна быть оформлена строго по официальному шаблону.

⚠ Технические требования зависят от выбранного шаблона и издания, в которое будет рекомендована статья:

• Proceedings of SPIE
• E3S Web of Conferences

Каждое издание имеет собственные требования к:

• структуре статьи
• оформлению заголовков
• рисункам и таблицам
• списку литературы
• форматированию текста.

Поэтому авторы должны использовать соответствующий шаблон оформления.

🧩 Структура статьи (IMRAD)

Рекомендуется использовать классическую структуру научной статьи IMRAD.
Рекомендуемое распределение объёма текста по разделам следующее.

Introduction — 10–20 % объёма статьи

Краткое описание научной проблемы, современного состояния исследований по теме и целей работы. В разделе необходимо объяснить актуальность исследования, обозначить научную проблему и сформулировать цели и задачи исследования.

Materials and Methods — 20–30 % объёма статьи

Описание используемых методов исследования, экспериментальных установок, моделей, алгоритмов или программных средств. Информация должна быть достаточно подробной, чтобы другие исследователи могли воспроизвести полученные результаты.

Results and Discussion — 40–50 % объёма статьи

Основной раздел статьи, содержащий результаты исследования, их анализ и обсуждение. Здесь приводятся графики, таблицы и рисунки, выполняется интерпретация полученных данных и сравнение с результатами других исследований.

Conclusions — 5–10 % объёма статьи

Краткое изложение основных научных выводов исследования. В этом разделе рекомендуется подчеркнуть научную новизну работы, практическую значимость полученных результатов и возможные направления дальнейших исследований.

📌 Указанные пропорции являются рекомендательными и могут незначительно изменяться в зависимости от специфики исследования и требований выбранного издательского шаблона.

🖼 Рисунки и таблицы

Рисунки и таблицы должны:

• быть четкими и высокого качества;
• иметь достаточный размер для комфортного чтения;
• не содержать слишком мелких элементов или подписей;
• иметь названия и подписи;
• быть упомянутыми в тексте статьи.

При использовании рисунков или таблиц из других источников необходимо:

• указать оригинальный источник;
• иметь разрешение на их использование, если это требуется.

🔗 Список литературы

Статья должна содержать актуальные, точные и релевантные ссылки.

При формировании списка литературы необходимо соблюдать следующие правила:

• избегать чрезмерного количества ссылок на одного и того же автора или публикацию;
• не допускать искусственного увеличения цитирования;
• указывать полные библиографические данные;
• включать полное название статьи в библиографической записи;
• указывать всех авторов публикации (без использования сокращения et al.);
• при наличии DOI обязательно указывать его.

Ограничения

• не более 15 источников в списке литературы;
• не более 3 ссылок на материалы конференций.

Статьи, нарушающие эти требования, могут быть исключены из публикации на этапе подготовки материалов.

👥 Требования к авторам

Ответственный автор должен убедиться, что:

• все указанные авторы действительно участвовали в исследовании;
• в статье не указаны лица, не участвовавшие в работе;
• все соавторы ознакомлены с окончательной версией статьи и согласны с ее публикацией.

Количество авторов не ограничено, однако каждый из них должен внести существенный вклад в исследование.

При необходимости редакция может запросить подтверждение вклада авторов в подготовку статьи.

🔍 Проверка оригинальности

Все статьи проходят проверку на заимствования с использованием системы анализа текста.

Проверка направлена на выявление:

• плагиата
• самоплагиата
• некорректных заимствований.

Допустимый уровень заимствований определяется в соответствии с рекомендациями Committee on Publication Ethics (COPE).

Статьи с признаками недобросовестного заимствования могут быть отклонены на любом этапе рассмотрения.

⚖️ Публикационная этика

Оргкомитет конференции GeoTech-VII 2026 придерживается международных стандартов научной публикационной этики и академической добросовестности. Все участники процесса публикации — авторы, рецензенты и редакторы — обязаны соблюдать принципы честности, прозрачности и научной ответственности.

При подготовке и публикации материалов конференции применяются рекомендации:

• Committee on Publication Ethics (COPE)
• политики публикационной этики издательства EDP Sciences и политики публикационной этики SPIE – The International Society for Optics and Photonics

Соблюдение данных требований является обязательным условием рассмотрения и публикации статьи.

📑 Требования к научным публикациям

Авторы, направляя статью на конференцию, подтверждают, что представленная работа является оригинальным научным исследованием; статья ранее не публиковалась и не находится на рассмотрении в других журналах или конференциях; все авторы внесли существенный научный вклад в исследование; все использованные источники корректно процитированы; представленные результаты являются достоверными и проверяемыми.

🔍 Проверка на оригинальность

Все статьи проходят обязательную проверку на оригинальность текста с использованием международной системы анализа научных публикаций iThenticate.

Проверка проводится с целью предотвращения плагиата, самоплагиата, некорректных заимствований, неэтичного использования научных материалов.

Статьи с высоким уровнем заимствований могут быть отклонены без рассмотрения; возвращены авторам для исправления; исключены из публикации.

🚫 Недопустимые нарушения

К серьёзным нарушениям научной этики относятся:

• плагиат — использование чужих текстов, идей или данных без указания источника;
• самоплагиат — повторная публикация ранее опубликованных материалов без ссылок;
• фальсификация данных — искажение результатов исследования;
• фабрикация данных и списка литературы — представление вымышленных результатов авторов и источников;
• некорректное авторство — включение в список авторов лиц, не участвовавших в исследовании.

При выявлении подобных нарушений статья отклоняется, а публикация может быть отозвана без возврата оргвзноса.

🤖 Использование искусственного интеллекта

Использование инструментов искусственного интеллекта (AI) допускается только для вспомогательных целей, таких как:

• улучшение языка и стиля текста;
• исправление грамматики;
• повышение ясности и читаемости научного материала.

При подаче статьи авторы обязаны сообщить о применении AI-инструментов, указав:

• название используемого инструмента;
• его версию;
• цель использования.

Авторы несут полную ответственность за содержание статьи, включая текст, подготовленный с использованием AI. Использование AI не освобождает автора от проверки достоверности научных данных.

Издательства EDP Sciences и SPIE оставляют за собой право отказать в публикации статьи, если будет выявлено нарушение политики использования искусственного интеллекта или других норм публикационной этики.

✏️ Исправления после публикации

После публикации статьи невозможно заменить опубликованный PDF-файл или внести изменения в текст статьи.

⚠️ Ответственность авторов

Оргкомитет конференции и издательства EDP Sciences и SPIE строго соблюдают нормы научной публикационной этики.

Любые нарушения могут привести к:

• отклонению статьи;
• отзыву публикации;
• запрету на публикацию в последующих выпусках.

Соблюдение принципов научной честности является обязательным условием участия в конференции и публикации научных материалов.

Выявление нарушения публикационной этики на любом этапе может привести к снятию статьи, оргвзнос не возвращается.

🔎 Процесс рецензирования

Все статьи, представленные на конференцию GeoTech-VII 2026, проходят процедуру международного научного рецензирования (peer review).

Процесс рецензирования направлен на обеспечение:

• высокого научного уровня публикаций
• академической добросовестности
• оригинальности научных результатов
• соответствия тематике конференции.

Рецензирование проводится в соответствии с рекомендациями Committee on Publication Ethics (COPE), а также политиками публикационной этики издательств SPIE и EDP Sciences (E3S Web of Conferences).

📑 Этапы рецензирования

Процесс рассмотрения статьи включает несколько последовательных этапов.

1️⃣ Предварительная редакционная проверка

На первом этапе редакционная группа конференции проверяет статью на:

• соответствие тематике конференции
• соблюдение требований к оформлению
• полноту представленных материалов
• соответствие стандартам публикационной этики.

Также проводится проверка оригинальности текста с использованием системы iThenticate.

Статьи, содержащие значительный уровень некорректных заимствований или признаки научной недобросовестности, могут быть отклонены без передачи на рецензирование.

2️⃣ Научное рецензирование (Peer Review)

Статьи, прошедшие предварительный отбор, направляются на экспертное рецензирование независимым специалистам в соответствующей научной области.

В процессе рецензирования оцениваются:

• научная новизна исследования
• актуальность темы
• корректность используемой методологии
• достоверность представленных результатов и ссылок на источники
• обоснованность выводов
• качество научного изложения.

При необходимости авторам может быть предложено внести исправления или дополнения в соответствии с замечаниями рецензентов.

3️⃣ Принятие решения

По результатам рецензирования программный комитет принимает одно из следующих решений:

• принять статью к публикации
• принять статью после доработки
• отклонить статью.

Окончательное решение принимается на основании научного уровня статьи, результатов рецензирования и соответствия требованиям издательства.

📊 Отбор статей для публикации

По итогам рецензирования лучшие статьи будут рекомендованы к публикации в международных изданиях конференции.

📘 Proceedings of SPIE - публикация 60–80 лучших статей, посвящённых исследованиям в области:

• фотоники
• оптических технологий
• дистанционного зондирования
• прикладной физики
• интеллектуальных технических систем.

📗 E3S Web of Conferences - публикация до 50 лучших статей, посвящённых исследованиям в областях:

• геологии и геотехнологий
• горного дела
• переработки минерального сырья
• экологии и рационального использования природных ресурсов
• энергетики и устойчивого развития.

⚖️ Этические принципы рецензирования

Процесс рецензирования проводится с соблюдением международных стандартов научной этики.

Рецензенты обязаны:

• обеспечивать объективную и беспристрастную оценку статьи;
• соблюдать конфиденциальность представленных материалов;
• сообщать о возможных конфликтах интересов.

Любые выявленные случаи:

• плагиата
• фальсификации или фабрикации данных или ссылок на источники
• нарушения авторства

рассматриваются в соответствии с рекомендациями COPE, а также политиками публикационной этики издательств SPIE и EDP Sciences.

Все статьи перед отправкой в издательство проходят обязательную проверку на оригинальность с использованием системы iThenticate. Проверка осуществляется только после оплаты организационного взноса.

Процесс проверки и доработки после оплаты оргвзноса

Выявлен высокий процент заимствований:
При обнаружении высокого процента заимствований (более 20%) статья возвращается авторам на доработку. Авторам предоставляется ограниченное время для внесения необходимых изменений:

• Срок доработки: 1-2 дня для своевременного включения статьи в сборник

Повторная проверка:
После доработки статья подвергается повторной проверке на оригинальность. Повторная проверка оплачивается авторами отдельно (980 рублей).

Предварительная проверка

Авторы имеют возможность предварительно проверить свою статью на оригинальность до оплаты организационного взноса. Эта услуга предоставляется за дополнительную плату и может помочь авторам оценить уровень оригинальности их работы заранее.

Оформить заявку на проверку (стоимость 980 рублей).

Такой подход позволяет авторам:

1. Оценить качество своей работы
2. Внести необходимые изменения до официальной подачи
3. Повысить шансы на успешное прохождение проверки после оплаты организационного взноса